《反智》對我來說是一本不好讀懂的書，網羅了很多跟邏輯推理有關的主題。這本書的主張是希望讀者學會批判性思考，而不是盲目的聽從他人的意見。
我們活在一個資訊爆炸的時代，好處是幾乎不會感到匱乏無聊。但也要小心太多雜亂的資訊分散了注意力，甚至有可能被錯誤的消息誤導，做出了毀滅性的決定。
看完這本書我才發現，歷史上相似的事情居然一再重演。許多騙人的把戲，披著科學的外衣，其實可能是造假的內容。
適合讀這本書的人
- 非常相信專家的人
- 認為科學證明不會出錯的人
- 容易相信網路資訊的人
- 不想做出錯誤決定的人
[st_toc]
玩弄統計數據，可以唬到很多人！
如果說有一個檢驗的準確度99.99%，代表準確度很高，1萬人之中只會有一個出錯。如果今天我們去檢驗性病，看到陽性結果可能會非常焦慮。但是先不要過度緊張，任何檢驗都可能有誤差的存在。
書中以愛滋病為例，在高風險社群裡面驗出陽性反應，染疫的機會大約是99%。但是如果在低風險社群中驗出陽性反應，染疫的機率可能瞬間降低為50%！
聽起來很複雜，但是書中想表達的意思很簡單。許多統計數據背後都有很多條件設定，略有差異的條件設定下可能得出天差地別的結果。
簡單來說，統計數據是很棒的科學輔助工具，但是如果被有心人士利用的話，也可能會變成呼嚨群眾的雙面刃！
我們到底需要多少保健食品？
如同《真確》這本書所傳達的訊息，許多指標都指出，我們的生活其實越來越好。隨著人類的壽命越來越長，癌症的發生率也會跟著增加。
大概除了癌症以外，許多致命的疾病都已經被疫苗給抑制了。在漫長的生命當中，你我都希望有最好的生活品質。
提到生活品質的話，健康可能是最重要的數值。就像許多人常說的健康是1，後面可以有很多個0來代表其他我們追求的東西。但是我們在追求健康之前，可能要先確認採用的方法是否可信。
即使是拿過兩次諾貝爾獎的科學家鮑林(Linus Pauling)，也可能被毫無科學根據的偏方給誤導了。甚至1970年還出了書大力推廣高劑量維他命C，事後被證明沒有效之外，可能還會造成胃腸的問題。
隨著保健食品的市場不斷成長，當大家都想要更健康，也會有越來越多業者進入。但是哪些保健食品是我們真正需要的，哪些只是吃安心的，可能只能等待時間證明了。
學習先推理，再做反應
最喜歡這本書的後記「我們是感性的動物」，有別於內文的大量科學知識轟炸，最後的結尾多了很多人性的溫暖。
這個章節舉出了提出真相卻被迫害的故事，例如大家熟知的哥白尼，提出日心說卻被當時的社會所不包容。即使到了現代社會仍然會不斷重演，例如Covid-19疫情。
雖然有許多讓人傷心的故事不斷發生，但也有很多了不起的人存在。因為能夠先推理，再做反應而拯救了更多人。例如冷戰時判斷不要發射核彈，在1983年阻止核戰爭的俄羅斯軍官彼得羅夫（Станисла́в Евгра́фович Петро́в）。
總結
要能夠學會批判性思考，閱讀可能是最好的方法。看了《反智》這本書發現，歷史上許多不理性的行為總是一再發生。因為我們是感性的動物，很容易受到外界影響。
但是也不能完全相信書本上所說的內容，就像張忠謀董事長在《器識》中提到，思考對方的話有沒有「立場」跟「證據」。否則可能會像諾貝爾獎得主鮑林一樣誤信了偏方，貽笑大方。
